giovedì 3 novembre 2011

Chi lo dice? Ma che domande ! Lo dico io !

Questa la spiegazione fornita da un debunker, nel 2007, in merito al crollo del WTC7

Notare il punto 1.

La premessa fallata: il WTC7 non è crollato per un incendio, ma per l'effetto combinato dell'impatto delle macerie del WTC1 e degli incendi che ne sono conseguiti. Per fare un paragone corretto, occorrerebbe confrontare il crollo del WTC7 con quello di altri edifici colpiti da una valanga di macerie.



Poi nel 2008 esce il rapporto del NYST.

Tale rapporto indica quale unica causa del crollo del WTC7 gli incendi .....

In altre pagine del rapporto si esclude che le macerie abbiano avuto un qualunque ruolo, se non quello di innescare gli incendi, nel crollo del WTC7.

Nessun commento:

Posta un commento